Un nuovo paradigma comunicativo (e geopolitico) dalla Casa Bianca: il caso dell’immagine AI di Trump Papa
L’immagine AI di Trump vestito da Papa, rilanciata dalla Casa Bianca, ha suscitato forte indignazione nel mondo ecclesiastico e non solo. Un segnale preoccupante di come la politica e la comunicazione possano travisare valori universali per fini propagandistici.
Ieri amattina, aprendo i social, mi sono trovato davanti a un’immagine che definire scioccante è poco: Donald Trump vestito da Papa, pubblicato direttamente dall’account ufficiale della Casa Bianca. Un’immagine generata dall’intelligenza artificiale, che ha fatto il giro del mondo in poche ore e che ha scatenato una reazione a catena di indignazione, ironia e dibattito sui limiti (o sulla totale assenza di limiti) della comunicazione istituzionale contemporanea.
Strumentalizzazione e irriverenza: il caso dell’immagine
L’immagine, postata originariamente da Trump su Truth Social pochi giorni dopo la morte di Papa Francesco e a ridosso del conclave per l’elezione del nuovo pontefice, mostra l’ex presidente in abiti papali, seduto solennemente con un dito alzato. Il gesto non è stato casuale: Trump aveva appena scherzato sul fatto che avrebbe voluto essere lui stesso il Papa, alimentando così la narrazione di un leader che si pone sempre al centro della scena, anche a costo di travisare simboli sacri e universali.
La reazione non si è fatta attendere: leader cattolici, politici italiani e persino esponenti repubblicani hanno definito l’immagine “irrispettosa”, “offensiva” e “un insulto ai credenti”. La New York State Catholic Conference ha ammonito: “Non c’è nulla di intelligente o divertente in questa immagine, signor Presidente. Abbiamo appena seppellito il nostro amato Papa Francesco e i cardinali stanno per entrare in conclave. Non ci derida”.
La Casa Bianca come megafono di contenuti virali
Se già la pubblicazione da parte di Trump era discutibile, il vero salto di paradigma è arrivato quando la Casa Bianca ha deciso di rilanciare l’immagine sui propri canali ufficiali. Non si tratta di una semplice gaffe: è la conferma di una strategia comunicativa che ha abbandonato ogni residuo di sobrietà istituzionale per abbracciare un modello “digital war room”, dove la provocazione, il meme, l’attacco diretto e la viralità sono strumenti sistematici per dominare la conversazione pubblica e polarizzare l’opinione.
La nuova comunicazione della Casa Bianca non si limita più a informare o rappresentare, ma mira a “travolgere” il dibattito, a dettare l’agenda con contenuti ad alto impatto emotivo, spesso divisivi, talvolta apertamente offensivi. L’obiettivo non è solo rispondere ai critici, ma anticiparli, sovrastarli, saturare lo spazio mediatico con la propria narrazione, anche a costo di sacrificare il rispetto per le istituzioni, le religioni e i valori condivisi.
Dall’America First al “tutto è lecito”: le implicazioni geopolitiche
Questa deriva comunicativa non è un semplice vezzo stilistico, ma il riflesso di una trasformazione ben più profonda dell’approccio americano al potere e alle relazioni internazionali. L’“America First” di Trump, già durante il suo primo mandato, aveva segnato una rottura con la diplomazia tradizionale: alleanze storiche messe in discussione, accordi internazionali abbandonati, un atteggiamento transazionale e spesso imprevedibile che ha destabilizzato l’ordine globale.
Oggi, con il ritorno di Trump e la sua “digitalizzazione” estrema della comunicazione, la Casa Bianca sembra aver abbracciato una logica da “Master and Commander” che non conosce più limiti né autocensura: dalla politica estera alle relazioni con i partner europei, tutto viene piegato all’imperativo della supremazia narrativa e della visibilità a ogni costo. Le recenti tensioni con l’Europa, la sospensione degli aiuti militari all’Ucraina, la ricerca di alleanze “alternative” con Russia e altri attori non occidentali sono solo alcune delle conseguenze di questa strategia.
Considerazioni finali: un equilibrio sempre più precario
Davanti a questa evoluzione, la domanda è inevitabile: dove ci sta portando questa nuova comunicazione? Se la Casa Bianca si trasforma in una “centrale meme” che usa simboli religiosi per propaganda, che spazio resta per il rispetto, il dialogo e la diplomazia? Se il linguaggio ufficiale si riduce a “mi baciano il c**o” e altre espressioni volgari, che messaggio trasmette agli alleati, ai rivali, ai cittadini?
La sensazione è che stiamo assistendo a una perdita di bussola, dove l’offesa e la provocazione diventano strumenti ordinari di governo. In un mondo già attraversato da crisi geopolitiche, guerre e instabilità, questa deriva non lascia ben sperare per l’equilibrio futuro del pianeta. La comunicazione, oggi più che mai, non è solo forma: è sostanza, è potere, è responsabilità. E chi la esercita dalle stanze più alte dello Stato dovrebbe ricordarselo, prima che sia troppo tardi.
Fortunato Pinto
Redazione Adnkronos
